Ülkemizde yeni siyaset adamlarının yetişmemesi ve siyasi yaşamımızın belirli isimlere takılı kalınma

	Üye Girişi \| Üye ol \| Üye Arama \| Üyelik Problemleri Ana Sayfa

Sen ne yapiyorsun ?

Nostalji arama:

Toplam Cevap: 112

Ana Sayfa >> Nostalji >> Off Topic >> Ülkemizde yeni siyaset adamlarının yetişmemesi ve siyasi yaşamımızın belirli isimlere takılı kalınma

Sayfalar: Önceki 1, 2, 3, ... 10, 11, 12 Sonraki

Yazar

Ülkemizde yeni siyaset adamlarının yetişmemesi ve siyasi yaşamımızın belirli isimlere takılı kalınma

adigA candanÖNCEonu
Mesajlar: 637

Genç Cumhuriyetimizin kurulduğu yılların ‘emanet sahibi’ idi. Kırklarda ve ellilerde aynı Cumhuriyet’in işçisi, çiftçisi, hamalı ve madencisi oldu. Altmışlarda devrimciydi ve bu haliyle seviliyordu. Yetmişlerde yaşlıların canına tak dedirtmiş anarşiste dönüştü. Seksenli yılların ‘olağan zanlısı’ olarak siyasetten uzaklaştırıldı. Doksanlarda siyasal katılım anlamında gençlik, toplumun pek çok kademesiyle birlikte yok olmuştu. 21. yüzyılda siyaseten aktif genç yeniden canlandı. Oy verme yaşının 18’e indirilmesiyle siyasi yelpazenin aşırı uçları hareketlenmiş oldu. Şimdilerde Meclis’in en genç milletvekili AK Partili Suat Kılıç, milletvekili seçilme yaşını da 30’dan 25’e indirerek siyasetin çehresini değiştirmeye çalışıyor.
 
 Gençliğine gayet de uygun bir şekilde Samsun’un Ondokuzmayıs ilçesinden milletvekili adayı olmuş Suat Kılıç. Daha 32 yaşında yakaladığı milletvekilliği, TBMM Divan Katipliği üyeliği ve AK Parti Tanıtım ve Medya Başkan Yardımcılığı unvanlarından önce Kılıç, hukukçu ve gazeteci kimlikleriyle tanıtmış kendini. Dünya Radyo, Kanal 7, NTV ve Kanal D’de muhabirlik ve yöneticilik yapan Kılıç’ın bir de Türk Savaş Sanatı Sayokan Federasyonu Başkanlığı vasfı var, ama bunun Kılıç’ın gençliğiyle bir alakası olup olmadığı bilinmiyor.
 
 Suat Kılıç’ın milletvekili seçilme yaşının 30’dan 25’e düşürülmesi için teklif ettiği yasaya Anavatan Partisi Gençlik Kolları Genel Başkanı Şehmus Arslan yürekten destek veriyor. Bu yasanın bir türlü çıkarılamamış olmasını koltuk sevdalısı ihtiyarların yerlerini gençlere kaptırma korkularına bağlayan Arslan, dikkatleri Türkiye’nin genç seçmen nüfusuna çekiyor. Arslan, 25 yaşın altında 4,5 milyon seçmenin olduğu Türkiye’de gençliğin iktidar değiştirecek bir çoğunluk olduğunu hatırlatıyor.
 
 Gençliğin siyasetin içinde daha fazla yer alması gerektiğini kabullense de AK Parti Gençlik Kolları Genel Başkanı Hakan Tütüncü, bunun tek yolunun seçme ve seçilme yaşının aşağıya çekilmesi olduğunu kabul etmiyor. AK Parti’de denenmiş olan gençlik kolları teşkilatının genel başkana bağlanması taktiğinin de işe yaradığını söyleyen Tütüncü, bu sayede gençlerin siyasetin tali yollarından ana yola çıkmış olduklarını kaydediyor. Tütüncü’ye göre yerel seçimler ve 2007’deki seçimlerde siyasetin yüzü daha da gençleşecek.
 
 Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Genel Başkanı Harun Öztürk de Türk siyasetinin sürekli gençleşeceği kanaatinde. Bu gençliğin heyecan, hareketlilik ve idealizmi ile siyasetin umumunu olumlu yönde etkileyeceğine inanan Öztürk’e göre, Türk milletinin bu enerjiden faydalanması gerekiyor. Öztürk’e üstü kapalı bir eleştiri getiren Hakan Tütüncü, gençleri sadece enerjileri ve idealizmleri sebebiyle kucaklayan bir siyasal söylemin ne Türkiye’ye ne de gençlere bir faydası olacağı kanaatinde. Tütüncü gençlerin siyasi hareketler tarafından kâh enerjilerinden, kâh da söylemlerinden istifade edilmesi şeklinde kullanıldığını iddia ediyor. AK Parti’de bu faydacılığın önüne geçildiğini söyleyen Tütüncü, partilerinde gençlerin enerjilerinin büyüklerin terbiye eden tecrübeleri ile buluştuğunu hatırlatıyor.
 
 CHP Gençlik Kolları Başkanı Fatih Pala siyasal katılımın sadece bir partiye üyelik veya oy kullanma anlamına gelmediğini vurguluyor ve kendi partisinin gençlik kollarının adeta bir “yeraltı örgütü gibi” çalışmakta olduğunu vurguluyor. 101 bin 800 üyeli CHP Gençlik Kolları sadece seçilmişlerin makamlarına talip değil. “Amacımız gövde gösterisi yapmak değil. Biz geleceğin doktorlarının, hukukçularının, Danıştay başkanlarının aramızdan yetişeceğini biliyoruz.” diyen Pala’ya göre gençliğin hedefi güncel siyasete hizmet değil, geleceğe yatırım olmalı.

24-05-2006 22:04

adigA candanÖNCEonu
Mesajlar: 637

Türkiye’ de siyaset yapan biz gençlerin önündeki en büyük problem gençliğin siyasete katılımı ve ülke meseleleri hakkında duyarsız kalmalarıdır. Bu konu son dönemdeki siyasetin en büyük sorunudur.
 
 Siyaset insanlar için yapılan bir sanattır. Konusu insan olan bu sanatta her sanatta olduğu gibi hatta fazlası ile insanın ilgisine ihtiyaç duyulmaktadır. Ama 1980 dönemi sonrası gençler bir tehlike unsuru olarak görülmüş ve siyaset sahnesinden uzaklaştırılmıştır. Bu uzak bırakılma bir nebze kanunlar yönünden açıldığında ise siyasetten kopmuş ülke meselelerine duyarsız örgüt demeye korkan televizyonla bastırılmış bir gençlik ortaya konmuştu. Bu gençlik ne ülkesine ne milletine ne de kendine karşı olan sorumluluklarının farkında. Sadece eğlence ve/veya parayı düşünen kendisi dışında hiçbir şeyle ilgilenmeyen bir gençlik….

24-05-2006 22:10

Yabancı..

alışılması zor ama türhkiyede siyasetçi kimliğini taşıyan kimse yoktur.bu belkı bana göre...
 siyasetin kendi başına bi dal oldugu ve baska konularla baska olqay ve olgularla karıştırılmamalı.siyasetin böünmesi bile siyaset yapmayı engeller
 
 
 
 ERhanSAyın

25-05-2006 14:37

Yabancı..

türkiyenin geçmişten bugüne siyasette geçirdiği süreç gençleri toplumsal meselelere karşı ilgisiz bırakmıştır. Türkiyenin yakın geçmişinde olduğu gibi yakın geleceğinde de önündeki en büyük sorunlardan birisi siyasete taze kan getirilememesidir. Mustafa Kemal Atatürk'ün yurdu gençlere emanet etmiş olmasına rağmen gençlerin önünü kapatan siyaset yapma anlayışı bizleri siyasetten uzaklaştırıyor

25-05-2006 15:18

Yabancı..

türkiyede gençlerin siyasete katılmasının önündeki en büyük aksaklık bence 18 yaşını dolduran bir gencin oy kullanma hakkını elde etmesi ama milletvekili seçilebilme hakkını 12 yıl sonra elde edebilmesidi.siyasetin sadece siyasi partilerde yapılacağı öğretilen gençler en idealist dönemlerini siyasi partilerde geçiriuo ama fikir üretmekte deği afiş asmad gibi işlerle kullanılıyorlar.bu yüzden gençlerin siyasete olan ilgisi azaldı özellikle son seçimde de birçok genç sandık başına gitmeyerek en doğal hakları olan seçme hakkını kullanmadı. türkiyede siyaset ve gençlik birbirinden uzak ,k, kavram gibi düşünülüyor ama bence gerçekte ayrılmaz ve birbiriyle oldukça ilişkili iki kavram

25-05-2006 15:22

Yabancı..

toplumsal meselelere duyulan ilgisizlikten ve örgütlenme kültüründeki eksiklikten doğan tecrübesizliler gençleri siyasetten uzaklaştırıyor

çağdaş batı kültüründe bu tecrübesizlikler siyasi partiler ve sivil toplum kuruluşlarına katılmak suretiyle gideriliyor ama türkiyede böyle bir çalışma ne yazıkki yok. bu çalışmalar ancak secim döneminde oy için yapılıyor ne yazıkki

25-05-2006 15:25

Yabancı..

Siyasete ilgi duymayan aydınları bekleyen korkunç sonuç; cahiller tarafından yönetilmektir

aristo ne güsel solemiş

25-05-2006 15:38

Yabancı..

gençler aydınlar siyaseti gerçekten ülke çıkarları için arzulayan her birey sivil toplum örgütleri ya da siyasi partilerde görev almalı katılımcılığıyla birçok noktada kilit görevler üstlenmelidir. aksi takdirde ekonomik ve sosyal olarak birçok krizlerle yüzyüze gelmiş ülkemizde yetersiz siyasetçiler yine şeffaflıktan uzak olarak yönetimi üzerlerine alacaklar ve bizde rüzgarın önünde sürüklenmeye devam edeceğiz ne yazıkki

25-05-2006 15:39

Yabancı..

o rüzgarın yönünü kim belirliyo?

25-05-2006 15:40

Yabancı..

--¾ PuB&eXıT ¾-- demiş ki; o rüzgarın yönünü kim belirliyo?

rüzgarı bilinçsiz ve okumayı sevmeyen biz gençler yönetiyoruz ne yazıkki...
 sence bu yazdıklarımı bile kaç kişi okuycak? yapılan yorumların azlığına bak!!!

25-05-2006 15:44

Sayfalar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12