boşluk
   Cevap Ekle  
Toplam Cevap: 16
Forumlar >> Dinler, inançlar, mistisizm >> Ne çok şeysin sen ey gaflet… boşluk
Sayfalar: Önceki  1, 2
Kutudaki yazılı sayfaya git -->
Yazar Ne çok şeysin sen ey gaflet…
offline Rau
Mesajlar: 80

154387

23-08-2008 02:02 | cevapla | Şikayet Et!
offline coco
Mesajlar: 2397

151062
lo.lo.lo demiş ki;


insanlar bilerek ve ya bilmeyerek bir amaç belirler dünyevi hayatlarında hedefteki ok; ya cennete varır ,yada cehenneme... eğer dediğiniz erteleme imkanı olsa bunada joker hakkı denirdi heralde (ki malesef yokkk..)nefs meselesine gelincede (http://www.bilgipasaji.com/forum/islam-ve-insan-216/123856-nefs-ile-ilgili-ayetler.html)



yanı insanlar mesele sıgara bırakmak ıstıyor kendını ıkna edebılmek ıçin verdıği tarıhı hep ertelıyor


veya namaz kılmayan bırı ben kendımden bılıyorum askerden sunra başlıcam dedığim halde halan başlıyacam

demek ıstedığim buydu

23-08-2008 10:57 | cevapla | Şikayet Et!
offline gisemmmmm__---__mert...
Mesajlar: 10

152863
ben bambaska bişi sorabilirmiyimmm

23-08-2008 17:38 | cevapla | Şikayet Et!
offline peehhhh.....
Mesajlar: 19

64792
g!seewwwwwwwwwwwwww demiş ki; ben bambaska bişi sorabilirmiyimmm


buyrun inşallah acizane cvp verebilirsek ...

23-08-2008 18:27 | cevapla | Şikayet Et!
offline gisemmmmm__---__mert...
Mesajlar: 10

152863
simdi peygamber efendimiz zamanındayken mehsep fana yokmuss simdi nie war we 4 mesepn dısındada dewamlı farklı farklı duyuyorum mehsep bölnmesi sacma diilmi sonucta tek kitap war diilmii nedenn farklılasıyooo

24-08-2008 22:42 | cevapla | Şikayet Et!
offline peehhhh.....
Mesajlar: 19

64792
g!seewwwwwwwwwwwwww demiş ki; simdi peygamber efendimiz zamanındayken mehsep fana yokmuss simdi nie war we 4 mesepn dısındada dewamlı farklı farklı duyuyorum mehsep bölnmesi sacma diilmi sonucta tek kitap war diilmii nedenn farklılasıyooo


Sözlük anlamı,gitmek,izlemek gidilen yol demektir.Mecazi olarak kişisel görüş,inanç ve doktorin karşılığında da kullanılabilir.Terim olarak bir müçtehidin(din bilgilerini, toplayan, kitaba geçiren; açıkça bildirilmemiş, kapalı bildirilmiş olan bilgileri de anlayıp, açıklayabilen derin âlimlere Müctehid denir.)dinin ayrıntılarına ilişkin(kuran-ı azimü şan ve sünneti seniye çerçevesinde)kendine özgü kural ve yöntemlerle oluşturduğu inanç yada hukuk sistemini dile getirir.

mezhep bir müçtehidin islamı yorumlamasıdr da denebilir.



dinin 4 ana kaynağı olduğunu bilmede yarar var çnkü bu kaynaklar mezheplerin de kaynağıdır mezhepler buradan doğmuştur.

- Kitap: Kuran'dır. Dini meseleler de ilk müracaat edilecek kaynaktır allah tarafından muhafaza edilmiş ve hiç bir harfi değiştirilmemiştir.

2- Sünnet: Peygamber Efendimizin s.a.v. sözleri işleri ve görüpte karşı çıkmayıp sessiz kaldığı hallerdir. Aynı zaman da hadis te denir. Kuran'dan sonra, dini hükümlerin belirlenmesinde sünnetin çok önemli bir yeri vardır.

3- Kıyas: Kitap ve sünnet te sabit olan bir meseledeki hükmü, aynı sebep ve hikmete dayanan benzer bir meseleye tatbik etmektir. Bir kıyas örneği; Kuran içkiyi yasaklamak ta, fakat günümüzde içilen bira Kur'an'da lafız (kelime) olarak geçmiyor. İşte İslam alimleri bu nokta da lafzen benzerliğe bakmayıp insana, şurunu kaybettirmesi ve sağlığına zarar vermesi noktasından yola çıkarak, içkinin de haram olduğuna hükmediyorlar.

4- İcma: Kitap ve sünnette bulunmayan bir meselede müçtehitlerin içtihat ederek verdikleri hükümlerde ittifak olursa, buna icma-i ümmet denir. Artık bu mesele kuvvetli bir mesele haline gelmiştir

Neden dinde tek bir hüküm yok- mantığının! yanlış olduğunu biraz daha açarsak peygamber efendimiz sav. bir hadisinde "ümmetimin ihtilafı hikmettir" buyurmuşlardır.. aslında burada bir mucizeside zuhur etmiş bulunuyor. yani kendisinden sonra dini hususlarda ihtilafların olacağını ve bunun hikmet olacağını haber vermiş oluyor..aslında dört imam mezhebinin söylediğinin hepsinde doğruluk payı vardır.. bak dikkatini celbederim ki burada pay diyorum.. yani konuyu bir bütün olarak alırsan imamlarda bunun bir payını ifade etmiş. hepsi doğrudur ve hiçbirinde hata yoktur.. söylenen fikir ayrılığı değil YORUM farklılığıdır. ben hadisleri okuduğumda bana çok sade gelen çok kolay hüküm verilebilir dediğim hadisler için - ki bu cahilliğimden oluşan bir düşüncedr- mezhep imamları yüzlerce kaynak bulup hüküm vermiş. zaten çok iyi araştırıp kalbini yüreğini o hadislere verenler anlar ki söylenen hiç bir söz kuran ve sünnetin dışına çıkmış ve şahsi olarak verilmiş hükümler değildir.. sana bir misalle açıklayayım bunu.. mesela kıyametin alametlerinden bahsederken "güneşin doğudan batıp batıdan doğması" maddesi geçer. mesela ben bunu şöyle yorumlarım:
"islam bir güneştir (hadiste bazı terimler mecazi olarak ifade edilmiştir bazen) güneşe benzetilmiştir.. o halde islam dini doğu beldesinde batacak yaşanmayacak ve batıda yeşerecektir yaşanmaya başlayacaktır..lakin bir başkası bu hadisi başka şekilde yorumlar ve derki bu hadise fiziki açıdan aynıyla vuku bulacaktır ve güneç doğudan batıp batıdan doğacaktır..
başka bir örnek:
bir adam peygamber efendimize geliyor ve: "evimizde bereket yok ne buyurursunuz diyor" peygamber efendimizde "ayrı yemeyin" diyor... şimdi ben bu hadisi okuduğumda iki türlü düşündüm. 1. si: ayrı yemekten kasıt beraber sofraya oturun ayrı ayrı, tek tek yemeyin! 2. si ise ayrı yemeyin, yani ayrı tabaklarda yemeyin!
şimdi burada yorum farklılığı görünüyor işte.. anlayış farkı yorum farkı.. peki söylenen iki şıktada hata var mıdır? yoktur. ikiside anlaşılabilir.. ki verdiğim örnekler çok basit örneklerdi.
demek istediğim şu ki mezhep imamları kendi kafalarına göre keyfi hüküm vermemişlerdir.. benim yorumumda önemli elbet ama ben okadar kuran hadis siyer tefsir akaid ilmine sahip değilim ki. onlar kadar ilim erbabı olmadım onlar kadar pişmedim tabiri caizse.
dünyada okadar çok insan var ve okadar kültür farklılığı var ki. insanlar tekdüze değil ve tek bir hükmün olması yaşamı çok zorlaştırırdı.. çok derin düşünürsek mezhep imamları rızkı aramışlar bulmuşlar pişirmişler önümüze koymuşlar..unutmamalı o hadisi ve ona tevekkül etmeliyiz: "ÜMMETİMİN İHTİLAFI HİKMETTİR"

esasında 4 mezhep değil daha çoktur ama unutulmuştur ehli sünnet mezhep olarak bu 4 büyük mezhep günümüze ulaşmıştır bizlere ulaştıran müctehid büyüklerimize Allahtan rahmet dilerim...

hak yol olduğu müddetçe çeşitlilikte rahmet vardır...

ACİZANE İNŞALLAH SİZE YARDIMCI OLUR



25-08-2008 13:29 | cevapla | Şikayet Et!
offline gisemmmmm__---__mert...
Mesajlar: 10

152863
lo.lo.lo demiş ki;

Sözlük anlamı,gitmek,izlemek gidilen yol demektir.Mecazi olarak kişisel görüş,inanç ve doktorin karşılığında da kullanılabilir.Terim olarak bir müçtehidin(din bilgilerini, toplayan, kitaba geçiren; açıkça bildirilmemiş, kapalı bildirilmiş olan bilgileri de anlayıp, açıklayabilen derin âlimlere Müctehid denir.)dinin ayrıntılarına ilişkin(kuran-ı azimü şan ve sünneti seniye çerçevesinde)kendine özgü kural ve yöntemlerle oluşturduğu inanç yada hukuk sistemini dile getirir.

mezhep bir müçtehidin islamı yorumlamasıdr da denebilir.



dinin 4 ana kaynağı olduğunu bilmede yarar var çnkü bu kaynaklar mezheplerin de kaynağıdır mezhepler buradan doğmuştur.

- Kitap: Kuran'dır. Dini meseleler de ilk müracaat edilecek kaynaktır allah tarafından muhafaza edilmiş ve hiç bir harfi değiştirilmemiştir.

2- Sünnet: Peygamber Efendimizin s.a.v. sözleri işleri ve görüpte karşı çıkmayıp sessiz kaldığı hallerdir. Aynı zaman da hadis te denir. Kuran'dan sonra, dini hükümlerin belirlenmesinde sünnetin çok önemli bir yeri vardır.

3- Kıyas: Kitap ve sünnet te sabit olan bir meseledeki hükmü, aynı sebep ve hikmete dayanan benzer bir meseleye tatbik etmektir. Bir kıyas örneği; Kuran içkiyi yasaklamak ta, fakat günümüzde içilen bira Kur'an'da lafız (kelime) olarak geçmiyor. İşte İslam alimleri bu nokta da lafzen benzerliğe bakmayıp insana, şurunu kaybettirmesi ve sağlığına zarar vermesi noktasından yola çıkarak, içkinin de haram olduğuna hükmediyorlar.

4- İcma: Kitap ve sünnette bulunmayan bir meselede müçtehitlerin içtihat ederek verdikleri hükümlerde ittifak olursa, buna icma-i ümmet denir. Artık bu mesele kuvvetli bir mesele haline gelmiştir

Neden dinde tek bir hüküm yok- mantığının! yanlış olduğunu biraz daha açarsak peygamber efendimiz sav. bir hadisinde "ümmetimin ihtilafı hikmettir" buyurmuşlardır.. aslında burada bir mucizeside zuhur etmiş bulunuyor. yani kendisinden sonra dini hususlarda ihtilafların olacağını ve bunun hikmet olacağını haber vermiş oluyor..aslında dört imam mezhebinin söylediğinin hepsinde doğruluk payı vardır.. bak dikkatini celbederim ki burada pay diyorum.. yani konuyu bir bütün olarak alırsan imamlarda bunun bir payını ifade etmiş. hepsi doğrudur ve hiçbirinde hata yoktur.. söylenen fikir ayrılığı değil YORUM farklılığıdır. ben hadisleri okuduğumda bana çok sade gelen çok kolay hüküm verilebilir dediğim hadisler için - ki bu cahilliğimden oluşan bir düşüncedr- mezhep imamları yüzlerce kaynak bulup hüküm vermiş. zaten çok iyi araştırıp kalbini yüreğini o hadislere verenler anlar ki söylenen hiç bir söz kuran ve sünnetin dışına çıkmış ve şahsi olarak verilmiş hükümler değildir.. sana bir misalle açıklayayım bunu.. mesela kıyametin alametlerinden bahsederken "güneşin doğudan batıp batıdan doğması" maddesi geçer. mesela ben bunu şöyle yorumlarım:
"islam bir güneştir (hadiste bazı terimler mecazi olarak ifade edilmiştir bazen) güneşe benzetilmiştir.. o halde islam dini doğu beldesinde batacak yaşanmayacak ve batıda yeşerecektir yaşanmaya başlayacaktır..lakin bir başkası bu hadisi başka şekilde yorumlar ve derki bu hadise fiziki açıdan aynıyla vuku bulacaktır ve güneç doğudan batıp batıdan doğacaktır..
başka bir örnek:
bir adam peygamber efendimize geliyor ve: "evimizde bereket yok ne buyurursunuz diyor" peygamber efendimizde "ayrı yemeyin" diyor... şimdi ben bu hadisi okuduğumda iki türlü düşündüm. 1. si: ayrı yemekten kasıt beraber sofraya oturun ayrı ayrı, tek tek yemeyin! 2. si ise ayrı yemeyin, yani ayrı tabaklarda yemeyin!
şimdi burada yorum farklılığı görünüyor işte.. anlayış farkı yorum farkı.. peki söylenen iki şıktada hata var mıdır? yoktur. ikiside anlaşılabilir.. ki verdiğim örnekler çok basit örneklerdi.
demek istediğim şu ki mezhep imamları kendi kafalarına göre keyfi hüküm vermemişlerdir.. benim yorumumda önemli elbet ama ben okadar kuran hadis siyer tefsir akaid ilmine sahip değilim ki. onlar kadar ilim erbabı olmadım onlar kadar pişmedim tabiri caizse.
dünyada okadar çok insan var ve okadar kültür farklılığı var ki. insanlar tekdüze değil ve tek bir hükmün olması yaşamı çok zorlaştırırdı.. çok derin düşünürsek mezhep imamları rızkı aramışlar bulmuşlar pişirmişler önümüze koymuşlar..unutmamalı o hadisi ve ona tevekkül etmeliyiz: "ÜMMETİMİN İHTİLAFI HİKMETTİR"

esasında 4 mezhep değil daha çoktur ama unutulmuştur ehli sünnet mezhep olarak bu 4 büyük mezhep günümüze ulaşmıştır bizlere ulaştıran müctehid büyüklerimize Allahtan rahmet dilerim...

hak yol olduğu müddetçe çeşitlilikte rahmet vardır...

ACİZANE İNŞALLAH SİZE YARDIMCI OLUR






tesekkür ederimm garip düşünjelerree takılmıstımm aydınlandımm

25-08-2008 13:41 | cevapla | Şikayet Et!

Konuya cevap verebilmek için üye olmanız gerekiyor.. Buraya tiklayip hemen uye olun, sizde aramiza katilin..

Sayfalar: Önceki  1, 2
Duslersokagi.com. iletisim: bilgi [ @ ] duslersokagi [ nokta ] com